Списание Европа минало и настояще

Анатомия на един провал:

Рени Любенова

Анатомия на един провал:

Как 65-километровата лъжа се задуши на асфалта към Киев?

Ако успеете за миг да се абстрахирате от традиционно инфантилното и грубиянско говорене на Доналд Тръмп, ще се наложи да признаете, че зад реториката му понякога изскачат съвсем реални факти.

В коментарите си за началото на войната той спомена нещо, което мнозина побързаха да пренебрегнат, но което всъщност крие ключа към разбирането на целия конфликт: прословутият руски танков провал в първите дни на инвазията през 2022 година.

Истината е, че Путин наистина беше пратил онази огромна, 65-километрова колона с танкове и тежка военна техника по главния път към Киев.

И не – противно на географските митове, никой не е прекарвал тази техника през блата. Машините си бяха на съвсем здрав, двулентов асфалтиран път.

Проблемът на тази армия не беше теренът. Проблемът беше вселенската, грандиозна тъпотия на руските генерали и пълната им профанщина в логистиката.

Капанът на двулентовия „блицкриг“

По учебник и по доктрина руското командване реши да направи показно на маневрена война.

Те обаче подредиха колоната с главата надолу – оставиха цялото снабдяване, цистерните с гориво, ремонтните автомобили и командния щаб най-отзад, на опашката.

Тъй като пътят беше тесен, а отстрани дебнеше прословутата пролетна кал (разпутицата), никой не можеше да изпреварва.

Когато челните танкове започнаха да аварират или просто да изчерпват горивото си, колоната не просто спря. Тя се самоблокира. Заприщи се сама в собствената си некомпетентност.

Вместо „могъщ юмрук“, тя се превърна в 65-километров паркинг от лесни мишени.

Тогава украинското командване приложи брилянтна асиметрична тактика.

Мобилни партизански групи и специални части, въоръжени с Javelin и дронове, умишлено удариха тила – снабдяването и цистерните.

Войниците останаха без храна, гориво и връзка в студа. Понеже модерните руски комуникации отказаха, генералите бяха принудени лично да отидат на предна линия, за да разплитат хаоса с крясъци по обикновени телефони.

Така бяха лесно локализирани и шестима руски генерали бяха ликвидирани за броени дни на същия този асфалт.

Тази логистична катастрофа не беше просто локален неуспех – тя пренареди картите на глобално ниво по три направления:

1.Рухването на мита за „Втората армия“: Светът видя, че армията, от която Западът се страхуваше с десетилетия, е проядена от корупция, лоша поддръжка (с пукащи се евтини гуми) и съветско мислене.

2.Зелената светлина за Запада:

В началото Вашингтон и Брюксел пращаха само леко оръжие, очаквайки Киев да падне бързо. Разбиването на колоната доказа, че Украйна може да печели, което отвори вратите за тежката артилерия, ПВО и танковете.

3. Пулсът на отчаянието:

Кремъл беше принуден изцяло да смени стратегията си. Те разбраха, че нямат капацитет за бърза война, изтеглиха се панически от Севера и преминаха към сегашната брутална, бавна война на изтощение и окопаване на Изток.

Гимнастиката на пропагандата

Задължително трябва да се отбележи и уродливата комедия, която руската пропаганда сътвори, докато се опитваше да обясни този позор. Когато реалността те удари през лицето, раждаш алтернативна реалност:

Първо беше мълчанието и мантрата, че „всичко върви по план“, а бавното темпо е умишлено, за да се „пазят цивилните“.

След това дойде езиковият шедьовър „Жест на добра воля“. Така Министерството на отбраната в Москва нарече паническото бягство от Киевска област в края на март 2022 г.

Накрая го маскираха като „тактическо прегрупиране“ и развиха теорията, че никога не са искали Киев, а просто са „вързали“ украинските сили там.

Когато и това натежа, се извади вечната плоча:

„Ние не губим от Украйна, а воюваме с цялото НАТО и космическото им разузнаване.“

В исторически план, тази 65-километрова колона ще остане паметник на военната арогантност. Тя показа какво се случва, когато една диктатура започне да вярва на собствените си лъжи и планира съдбата на нации въз основа на доклади, писани от уплашени чиновници, които казват на вожда само това, което той иска да чуе.

Тръмп може да е грубиян и популист, но картината, която очерта, е вярна: руският блицкриг беше удушен не от чуждо величие, а от собствената си административна и командна глупост.

От друга страна – Зеленски:

Историята рядко е виждала подобен мащаб на политическа и лична еволюция — от актьор в сатирични комедии до лидер, който буквално удържа на плещите си сигурността на цяла Европа.

Това, в неговия случай, е висша форма на политическо оцеляване.

Зеленски беше поставен в ситуация, в която трябва едновременно:

Да управлява държава във война за екзистенциално оцеляване.

Да отбива бруталните медийни и хибридни атаки от Кремъл.

Да лавира между променящите се настроения на Запада и откровено унизителния, изискващ тон на лидери като Тръмп.

Вместо да се пречупи или да изпадне в истерия, той разви невероятна кожа на носорог.

Неговата адаптивност се вижда в начина, по който променя реториката си — когато трябва, говори с емоция и морал пред европейските парламенти, а когато срещу него стои чист транзакционен бизнесмен като Тръмп, Зеленски бързо превключва на езика на прагматизма (предлагайки договори за суровини или съвместни икономически проекти), за да запази интереса на Вашингтон.

Той доказа, че достойнството не означава да се инатиш сляпо, а да знаеш как да поемеш удара, да запазиш хладнокръвие и да продължиш да преследваш целта си, без значение колко токсична е средата наоколо.

Повечето традиционни политици от кариерата биха се провалили при една десета от този натиск.

Когато целият свят ти дава 72 часа, а ти вместо самолет за бягство избереш да останеш на площада в Киев и да кажеш: „Тук съм“, ти вече си прекрачил отвъд границата на обикновеното политическо лидерство.

Зеленски пренаписа дефиницията за съвременен държавник. В епоха, в която повечето лидери са продукт на пиар лаборатории, фокус групи и уплашено лавиране, той заложи на чиста, неподправена автентичност.

И най-важното – той превърна собствената си дуракоустойчивост и адаптивност в щит за цялата си нация.

Когато историята след време анализира тези събития, образът на Тръмп вероятно ще остане в графата на политическите аномалии и транзакционния егоцентризъм, докато Зеленски вече си осигури място сред онези малцина титани, които не просто преминават през историята, а я насочват с волята и характера си.

Той доказа, че в крайна сметка ценностите, моралът и гръбнакът все още тежат повече от всяка празна арогантност.

Оставете гласа си

0точки
Upvote Downvote

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *